从电影《ca88亚洲城娱乐》看农村法庭职权的配置

内容提要:本文以电影《ca88亚洲城娱乐》为素材,通过对电影中所描述的六个案例的解读,指出当代农村法院的权力配置,我们应该从法治走向纠纷的规则。,提倡积极正义,建立判断与判断机制,发挥多元化纠纷解决机制的作用,按照合理法处理案件,处理农村纠纷,深化农村司法体制改革,为了更好地发挥农村法院在农村社会中的作用。,实现农村社会稳定的农村法院,为构建和谐农村提供更好的司法保障。。。

电影《ca88亚洲城娱乐》是一部以我国西南部山区司法体制为题材的具有纪录片风格的故事片,它展现了中国当代乡村法院的全景。,尤其是农村法院面临的许多现实和不可避免的问题。。当然可以。,这是一部电影。,甚至所有的细节都有原型和来源。,作者必须有所选择。,有所省略,还有一种特定的小说意识。;此外,交织的符号和隐喻清楚地反映了作者的。它并不代表中国的所有法治。,它甚至不代表当代Chin的法治主体。……但它确实反映了当今中国法治实践的很大一部分。,即使它不是最重要的部分。;最重要的是,中国的基层司法问题是真实的。。1本文将对六例泡菜罐子进行叙述。、猪拱箱、猪不还债案、盗马国徽、“离婚侵占房产案件”、杀羊案解读,当代中国农村法院权力的配置,提出了一些肤浅的认识。,以达到吸引玉石的目的。。

崇山峻岭,道路崎岖不平。,这就是这个巡回法庭面临的严峻的交通状况。。巡回法庭把法律送到山上。,这是交通不便。、环境闭塞、经济落后的偏远乡村和乡村社区。,曾经和老冯刚带着现代法治梦想的人。、杨阿姨和阿洛将着手实施这项法律。,他们面临的社会,这和费孝通先生的乡村社会是一样的。,大多数村民聚集在村子里。,从外部,由于人口周转率低,社区之间没有太多的联系。。因此,他们的生活很流行。。而从内部看,人们出生在这样的地方限制下。、死于斯,非常熟悉,因此,这也是一个没有陌生人的社会。。1 纠纷发生在这样一个社会中。,通常是在熟人之间。,主要关注的是婚姻、家庭、邻里、田地、山林、债务、继承、赡养、轻微伤害和其他简单民事纠纷,这些争端往往是微不足道的。,争议性问题的价值不大。。

例如,电影中的一个案例。:泡菜罐。嫂嫂,2元酸洗锅产权分配纠纷案,杨阿姨工作很努力。,没有取得任何效果。,双方一直未能达成和解。。其实,双方都明白这一点。,对于一个2元和5角的泡菜坛子来说,这是不值得的。,但为了面子,不愿意得到这个罐子。,这个罐子是给双方的。,这可能有更大的意义。,不仅仅是直接的物质利益。,双方都赋予了这个坛子太多的个人感情和主题。,使它成为一种人格。。2法官劳峰走过来。,二话不说,把罐子掉到地上。,拿出五元买一个给他们的家人。。嫂子的爷爷继续说话。:一个好的秋天。、秋天好。。这两姐妹在杨姑姑的劝说下和解了。,六个月的家庭纠纷,这只是一个回头看看的问题。、兄弟成为敌人,这是一个令人满意的解决方案。。

农村社会,村民往往是一个山脊。、一扇墙、一条沟、一个猪吧等不值得靶子和愤怒的官司。,我们不能输。,谁输了?谁觉得丢面子?。不要小看这些小事。,如果没有解决,矛盾将越来越大。,甚至诉讼十年。。这就要求农村法院的法官不应处理这些问题。,调解失败、这不仅是解决案件的无用之物。,它将留下更多的社会风险。,深化两党矛盾。因此,农村法官应在一定范围内发挥主体作用。,运用司法智慧,认真理解当事人的性质。、不勉强的状态,试着做出判断,这将有助于维持或恢复良好的关系。。换言之,在处理每一个案件时都总是一次性地分别实现对于具体的当事者和个别的案情来说最为妥当的解决。尽量使纠纷的各个方面得到妥善处理。,在争议面前恢复和谐的人际关系。。1

以电影为例:猪拱箱中,被告张龙在山上的猪拱形原告放置,原告在巡回法庭正在开庭审理泡菜罐时突然闯入庭审现场,请法院立即处理。,劳峰别无选择,只好离开。,我们只需要ALO来处理它。。年轻的警官Alor毕业于法学院,他认为、请求一个法律案件是荒谬的。,不符合备案条件。,因为猪不知道罐头是什么。,撞倒罐子并没有造成太大的损害。,原告的要求被驳回,理由是中华人民共和国。,这几乎导致了两个家庭之间的斗争。。多亏了冯.冯,他挺身而出阻止了这场两场战争。、即时战斗,两名原告和被告张龙一起被召集调解。,在双方就赔偿数额和方式僵持不下之际,劳峰法官的方式没有进一步的说服力。,这是拱火。,让原告也以猪为被告的罐头。,被告张龙想与原党合作,老冯立刻对被告张龙劝说要“将心比心”,这是另一种拉力。,威胁与说服相结合,被告张龙意识到原告请求的合理性。,也接受原告对猪的赔偿。、对法律的要求。但当劳峰在法庭上宣布时,,Alo认为法院不能支持这一要求。,原告立即辞职。。杨阿姨马上就到了拐角处。,“你们有完没完,法官也是人。,还需要吃饭。,走,阿洛,让我们吃吧。。他走错了路,坚决反对阿洛。。劳峰对原告说了一句有意义的话。:你是个死人。,法院不支持。,你不知道喇嘛庙门吗?这可以视为法庭。。但案件尚未解决。,原告被带到被告的家时遭到拒绝。,于是,原告去法院休庭。,劳峰不得不以名义上的名义把猪带到原告的家里。,原告高高兴兴地喊道:依法赢得战斗,然后回到VIC。。

这个案例再次展示了劳峰出色的技巧和智慧。,同时,也提出了一个非常现实而又重要的问题。,就是农村法庭是否应实行建立判断与判断机制?在当前提倡“立审分开”、在当前分庭抗辩的趋势下,农村法院巡回法院,特别是司法法院、审判分离?从本片猪拱箱中,对我们来说,给出否定的答案并不难。。试想,如果原告必须向城市法院跑几百英里,案件WI,判决生效后,它跑了几百英里的高山。,经济成本原告、有时我们不会去找法院,而是喜欢自助。;从法庭的角度,农村法院实行审判分离、审判分离,不仅增加了办案成本,不利于解决争议。。而实行建立判断与判断机制,农村法院面临即时纠纷,尤其是可能导致恶性事件的争论。,立即归档,即时听觉,即时执行,解脱矛盾,这对当事人来说是方便的。,它还节省了处理案件的费用。,这是从大局出发,有利于维护农村社会治安。,农村社区权力分配应是正确的意义。此外,我们还可以看到阿洛,一个刚从法律毕业的年轻警察。、机械运用法律规定的条件处理案件机械师,其结果是不能达到法律的目的。,相反,它加深了当事人之间的矛盾。,甚至导致恶性事件或群体性事件。,这恰好反映了“机械司法”农村社会的不适应与危害性。

案例三:猪不还债案实际上又是对农村法庭审执合一解决纠纷的又一次诠释。原、被告对案件事实和法律问题没有争议。,被告承认他欠原告150元。,愿意偿还,但是我付不起。,家里唯一值得小钱的猪,原告不同意支付150元的款额。,这是一个典型的执行者无法执行的操作。、没有其他财产可供执行。。为了彻底解决争端,老冯自己掏出150元买下了被告显然不值这个价的小猪,被告有能力履行债务。。被告感谢劳峰的帮助。,让小女孩赶上十几英里的山路,然后送。

在这里,我们不能看到法官的冷漠和严厉的执法威慑,我们的感觉是法官帮助穷人和帮助穷人。、热心解决纠纷,热情被遗嘱执行者深深地打动了。。农村社会,村民感受到法律的权威。、法治的力量往往不仅仅是法院有多少法律。,他们可能更多地是通过法庭提供给他们更多切合实际和细致考量的司法服务与权益救济,获得对国家法律权威的深刻理解和认可。。因此,农村法院的权力配置应从R,提倡积极正义,发挥村民法官的主观能动性,运用司法智慧,努力帮助维护或恢复双方良好的关系。,实行建立判断与判断机制,应成为农村司法体制改革的重要组成部分。

影片的前三个案例展示了乡村法官的司法智慧。,发挥主观能动性,巧妙地化解纷争纷争的场面。农村法庭似乎农村社会的推进顺水顺风。然而,影片的后半部分也就是后三个案件却揭示出了农村法庭面临的挑战和困境远大于人们的预计。

第一个是案例四。:盗马国徽。在巡回法庭来到杨阿姨老家的摩梭人村寨时,由于异体的疏忽,法院的马及其国徽被盗。。这是一个严重的问题。,劳峰清楚地意识到,国徽是国家权力的象征。,马丢了,他可以付钱。,国徽丢失了,但无论如何也不能丢掉。,而此时,寻找徽玛与国徽,我们必须求助于寨子里的长者。。长者的权威对盗贼有威慑作用。,马和国徽全部恢复了。,但究竟是谁偷了马?,长老们不想告诉他们。,当劳峰威胁要在警察局找同志时,,长者明确表示,他们曾经惩罚过小偷一次。,如果我们再告诉警察,我们会惩罚他们。,这意味着没有良心。。在这样的山村里,国家权力的行使必须与民间力量相匹配。。即使是公共安全。,基层公共安全也缺乏人力物力,相反,他冒犯了长者。,不利于将来的工作。因此,劳峰只选择妥协。,对窃贼无进一步调查。

农村社会,尽管ca88亚洲城娱乐及其国徽代表的是国家的权力和法律。但是,并不因为马背法庭代表国家权力和法律,农村社会马背法庭就是强大的。实践表明,农村国家权力的实际控制权相对薄弱。“从中央政府散发出来的国家力量来到这似乎带有很强隐喻意味的‘沙漠边缘’,它必然是坚强的最后,不能穿橄榄球。。[1] 农村法院保留了权力基础。,外力,尽管国家权力的支持和正义的原因,在陌生社会中加强权力,这本身就存在风险。。因而,乡村法院的乡村法官发挥了自己的能动性。,我们必须面对现实。,尊重和利用地方权威人物的力量。,如长老、村干部等。因为这些民间权威人物在社群中享有一定的威望。,它的权威在于长期的社会生活。,逐步建立,得到群众的认可。,它的权威是象征性的。、道德与行为约束力的存在。他来处理这场争端。,鉴于社会中这种无形的约束力,愿意接受它。。因此,在这个权力边界的边界,农村法院的权力需要缩小。,发挥多元化纠纷解决机制的作用,动员长者、村组干部、人民调解员和其他广大群众参与解决纠纷。,从而实现农村社会的共同治理。,维护农村和谐社会的目的。

案例五:离婚占财产案件,申请人(男子)与申请人(妇女)的离婚,财产被授予妇女。,但房子是男人的父亲。,女人应该离开。。但离婚后,妇女占有财产,拒绝搬家。,把那个男人和他的父亲赶出了房子。,这样父亲和儿子就轮流过夜了。。现在,男子申请法院要求妇女返回被占领的职业。。劳峰认为这个女人是盗用别人的财产。,让女人把财产还给男人。,但是女人的哭泣方式并不愿意离开。,并威胁要搬走。,那我就活不下去了。。那个女人的姐姐告诉杨姑姑。,这个女人在她十几岁的时候就和丈夫结婚了。,超过20年的生命。,早产儿也夭折。,如果女人离开,她将独自留下。。老冯、杨阿姨如何推理、事实不能说服女人。。当阿洛试图阻止女人哭泣的行为时,,这名女子甚至采取了极端的自杀方式,击毙了一个专栏。。这也是一个典型的执行困难案例,因为执行者R。面对这种情况,老冯、杨姨妈的智慧、经验和技能似乎无能为力。。这个案子似乎陷入僵局。,然而,戏剧性的场面出现了。,这个男人可能是被这个可怜的女人抚养长大的。,与女人再婚,当然,那就是撤回申请退还财产。,所以这个案子就解决了。。

代表国家法的巡回法院面临着巨大的挑战。,一方面,申请人申请退还财产,另一方面,被调查者不愿以理性为依据。,甚至被迫死亡。。法院陷入两难境地。,职权强制执行,或者考虑被申请人中止执行的实际情况,我们必须反思法律的功能。,事实上,Law不是一切。,因为法律只重视事实和理由。,只关注双方之间的争端。,其他方面不涉及他们的关系。,因而,诉诸法律解决的最终结果可能并不令人满意。,有些甚至是可能的。 扩大了双方的分歧。,它创造和深化了社会异常。。”1 虽然劳峰被判处离婚,,除房地产外,所有财产归妇女所有。,但农村社会,已婚妇女往往是泼水。,母亲的家庭不会留下来。,女性也不太可能在偏远的地方结婚。,被起诉的人和离婚一样。,孩子又死了。,后半辈子几乎陷入了无奈的境地。,现在法庭要求他搬出他丈夫的家。,这把她逼到死胡同。。所以,在这种情况下,女人只能抵抗死亡。。法院的判决没有违法之处。,滕芳的执行也是基于法律的。,为什么执行起来很困难?。大概,我还没有考虑到T的特殊情况。。如果没有,那人出于同情收回了他的申请书。,巡回法庭真的不知道如何处理这个案子。。所以说,农村法院不应仅考虑依法处理案件。,我们也应该根据原因来考虑处理案件。,尽量理智合理。,社会效应与法律的统一,根据洛杉矶局势判断将不会陷入尴尬的境地。

巡回法庭面临的最大挑战是Alo的岳父Yao Ge。,这就是案例六。:杀羊案。巡回法庭的最后一站是他的岳父Yao Ge。。这对年轻夫妇已经结婚了。,但没有根据当地习俗举行婚礼。,所以阿洛利用了道路试验。,从县城花了一千多元买了一辆长虹汽车。起初,姚格的礼物太薄了。,当劳峰说他祝贺自己的时候。,他送了一只小猪作为礼物。,Yao Ge立刻感觉到一张伟大的面孔。,立即宣布筹备婚礼。。婚礼开始前,邻村的羊越过边境去吃庄稼。,Yao Ge根据村民大会杀了羊。,买了羊作为婚宴。,这导致了两个村庄之间的争端。。这场纠纷提交给阿洛的婚礼,喝婚宴。、在劳峰面前,他吃羊肉。。劳峰在姚哥和大家面前。,裁定Yao Ge杀羊是不正当占有,村民公约违反了他人的权力。。Yao Ge要求阿洛宣布他的职位。,阿洛还承认,在劳峰的提醒下,这是非法的。。2在公众面前丢脸的Yao Ge宣称:我的女孩还没有结婚。。”万般无奈之下,Yao Ge和她的女儿私奔了。。因为这件事,原告说:法庭上的人不应该像这样。,我们彝族的规则被打破了。,别把Yao Ge姑娘带回来。,我们不会打架。。劳峰立刻意识到问题的严重性。,他们不是诉讼。,就是说,他们不承认法院。,国徽不被认可。。这意味着国家法律和代表司法战俘的法院。!

在这里,法院面临的挑战是前所未有的。,甚至关系到法庭今后农村社会的存留去废,再深入一点可以说关系到法庭几十年来农村社会送法上山的成果是否前功尽弃,功亏一篑。这个挑战来自劳峰。、阿洛民族法与雅典村民公约的冲突,也来自劳峰。、阿洛所接受的现代法律婚姻意识与村民们所接受的传统民间婚姻意识之间的冲突;而上述两种冲突其实质是国家法与民间法之间农村社会的冲突。本案中姚葛所依据的村民公约是“通过群众大会投票决定的”,民主应运而生。。就其制定程序而言,类似于国家法。邻村的羊越界吃了庄稼,违反规则,当然,根据村民公约。。这也有利于保护农作物。,它具有一定的合理性。,它也可以被村民接受和尊重。。而是因为劳峰。、ALO的规律是不一致的。,还有老冯。、阿洛的裁决是不正当的占有。,侵犯他人权力。于是,冲突在这里展开。。其次,当地社会的婚姻事务仍然主要受TRAD的支配。。在村民心目中,履行法律程序以使婚姻有效是不够的。,婚姻必须接受民间习俗所认可的程序。。这就是阿罗和Yao Ge女儿结婚的原因。,但村民们没有完成婚礼。,与Yao Ge女儿私奔的行为被认为是BA。。年轻的阿洛并不知道这一点。,他认为:他们承认法律是他们的职责。,我只知道我们是合法夫妻。,我一点也没弄错。。”于是,冲突在这里升级、加剧,导致巡回法庭农村社会面临着前所未有的信任危机。这也是一个提醒。,乡村法官是否面临国家法与民间的冲突,它不能很好地协调和平衡。,这将导致抵制国家法律和法院。,国家法与法院的权威将农村社会得不到认可。因此,正如Su Li所说:当国家法与民法发生冲突时,,民族民间法的同化不能说是民族化,相反,我们应该寻求国家法令之间的妥协与合作。。”[2] 论国家法与民间法的关系,农村法庭应当在国家法和民间法之间寻找某种平衡,民族法与民间法的互动关系。,达到不违法的目的。,充分照顾民间法的合理成分。,补二、融合、合作。2 这不会被村民排除在外。,农村法院和国家EM代表的国家法律权威。

电影《ca88亚洲城娱乐》可以说是一部反映农村法庭现实的具有史诗性意义的作品,它无疑给我们带来了深刻而广泛的当代统治。。这篇文章受篇幅和篇幅的限制。,从权力分配的角度对我进行了简单的分析,目的也是为了使农村法庭能够农村社会更好地发挥职能作用,以期实现农村法庭农村社会中的稳步推进,为构建和谐农村提供更好的司法保障。。。
1、苏李竹:中国的山岳法治,清华法2008第三期,第8-9页。

1、见梁志平:Law与乡村社会秩序,落实地方社会秩序、正义与权威,中国政法大学出版社1997版,第417页。

2、见苏丽文。,第十页。

1、寺田浩明著:清代司法制度研究及对洛杉矶的理解,明清民事审判与民事契约,法律出版社1998年10月版,第一百二十二页。

[1]、苏李竹:送法下乡:基本司法制度研究,中国政法大学出版社2000年10月第一版,第三十九页。

1、田成有:乡村社会的民间法,法律出版社2005年12月版,第一百二十四页。

2、劳峰对阿洛说。:“阿洛,首先,你是一名法官。,其次是他的儿子Yao Ge的女婿。,说。”

[2]、苏李竹:法治及其本土资源。,中国政法大学出版社2004版,第六十四页。

2、参见田成有:乡村社会的民间法,法律出版社2005版,第一百三十三页。

伊春市袁州区人民法院 刘小涛 伊春市中级人民法院 保继宁

(主编):管理员)

This entry was posted in ca88亚洲城. Bookmark the <a href="https://www.bysjsm.com/ca88yzc/3928.html" title="Permalink to 从电影《ca88亚洲城娱乐》看农村法庭职权的配置" rel="bookmark">permalink</a>.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注